{"id":7937,"date":"2012-11-03T04:32:20","date_gmt":"2012-11-03T03:32:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.abc-berlin.net\/?p=7937"},"modified":"2012-11-03T08:38:55","modified_gmt":"2012-11-03T07:38:55","slug":"bericht-vom-7-prozesstag-gegen-sonja-suder-und-christian-gauger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abc-berlin.net\/2008\/bericht-vom-7-prozesstag-gegen-sonja-suder-und-christian-gauger","title":{"rendered":"Bericht vom 7. Prozesstag gegen Sonja Suder und Christian Gauger"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Von der Soliwebseite<\/a> f\u00fcr Sonja Suder<\/a> und Christian Gauger<\/a> \u00fcbernehmen wir den Bericht vom 7. Prozesstag am 2. November. Die weiteren Prozesstermine<\/a> sind auf der Soliseite einsehbar.<\/em><\/p>\n

Beim heutigen Prozesstag protestierten Besucher*innen gegen die Verlesung von Dokumenten ehemaliger Richter \u00fcber die Behandlung und Verh\u00f6rsituation von Herrmann Feiling. Die offenkundige Misshandlung des schwerletzten Hermann Feiling wird darin verharmlost und gerechtfertigt. Mit Transparenten im Gerichtssaal und drau\u00dfen wurde auf die Komplizenschaft des Gerichts mit Folterpraktiken hingewiesen.
\n
\nProzessbeobachtung Freitag, 2.November 2012<\/strong> – Bericht vom 7. Prozesstag\u00a0<\/strong><\/p>\n

Wir kamen fr\u00fch morgens zum Gericht in der Frankfurter Innenstadt, es war sehr kalt und f\u00fcr uns die erste Prozessbeobachtung des RZ-Prozesses.<\/p>\n

Es ging los mit der obligatorischen Durchsuchung, Einsperrung der pers\u00f6nlichen Gegenst\u00e4nde und einer genauen Abtastung jedes Besuchers. Nacheinander betreten Christian und Sonja den Raum gefolgt von ihren Anw\u00e4lt_innen.<\/p>\n

Christian stand f\u00fcr einige Momente an der Scheibe und hat sich sichtlich gefreut, dass f\u00fcr ihn einige bekannte Gesichter anwesend waren \u2013 Das war f\u00fcr uns ein wichtiger Moment, vieles was man \u00fcber den Prozess und die Beteiligten gelesen hat wurde auf einmal viel plastischer.<\/p>\n

Die sonst eigentlich \u00fcblichen Formalit\u00e4ten eines Prozesses (Einleitung, Begr\u00fc\u00dfung, Aufstehen wenn die Richterin den Raum betritt\u2026) wurden g\u00e4nzlich weggelassen.<\/p>\n

Im Raum sassen auch mehrere Zivilbeamte des Staatsschutzes, die vor allem durch unqualifizierte Kommentare auf sich aufmerksam machten (\u201eHeute ist wenigstens nicht dieser Hungerhaken da der immer Bella Ciao angestimmt hat\u201c, \u201eBoom \u2013 *dummes lachen*\u201c\u00a0 bei dem Absatz zur Vernehmung von Herrman Feiling etc\u2026).<\/p>\n

Nach der Frage ob es Christian denn nun besser ginge fing eine kurze Diskussion an, ob er eventuell per Video vernommen werden sollte und wo das \u00e4rztliche Gutachten zu seinem aktuellen Zustand bleibt. Alle Beteiligten wurden auf unbestimmte Zeit in dieser Frage vertr\u00f6stet.<\/p>\n

Danach sollte weiter gemacht werden mit der Verlesung von den Aussagen des Zeugen Horst Kuhn der damals Herrmann Feiling vernommen hat.<\/p>\n

Die Verteidigung beantragte die Aussetzung der Verlesung und erhob schwere Vorw\u00fcrfe gegen den Zeugen Kuhn. Der Antrag wird in kurzer Zeit auch www.verdammtlangquer.org verlinkt werden.<\/p>\n

Die Verlesung wurde erstmal zur\u00fcckgestellt und die Richterin ging \u00fcber zur Verlesung der Zeugenaussage des Zeugen Pieper.<\/p>\n

Auch Pieper unterst\u00fctzte in seinen Aussagen die menschenverachtenden Positionen von Kuhn und erl\u00e4uterte das Feiling zwar \u201eetwas holprig\u201c aussagen w\u00fcrde, man ihn aber nicht h\u00e4tte \u201edr\u00e4ngen m\u00fcssen\u201c und er keinerlei Zweifel an seiner Vernehmungsf\u00e4higkeit h\u00e4tte, die ja auch \u00e4rztlich best\u00e4tigt sei.<\/p>\n

Die Verlesung wurde unterbrochen als mehrere Aktivist_innen ein Transparent mit der Aufschrift \u201eLandgericht FFM \u2013 Folterkomplizen\u201c entrollten und laut gegen die Verlesung protestierten.<\/p>\n

Die Richterin forderte die Gruppe auf zu gehen und kommentierte dies auch mit den Worten \u201eJe mehr gehen desto besser\u201c. Die Aktivist_innen verliessen geschlossen den Raum. Einer der Aktivist_innen wurde von der Richterin zur Personalienfeststellung gebeten und mit einer Verwarnung belegt.<\/p>\n

Danach wurde die Verhandlung f\u00fcr 10 Minuten unterbrochen. Es ging weiter mit der Verlesung der Aussagen Piepers bei denen er immer wieder wiederholte in welch \u201epsychisch und physisch guten Eindruck\u201c Feiling damals gemacht h\u00e4tte.<\/p>\n

Er h\u00e4tte seine Aussagen damals get\u00e4tigt um \u201eandere vor Schaden zu bewahren\u201c. Eine polizeiliche Bewachung war angeblich notwendig und Feiling h\u00e4tte auch nicht widersprochen. Ein Kontaktaufnahmeverbot f\u00fcr Rechtsanw\u00e4lte h\u00e4tte es auch nicht gegeben (wobei bei den Vernehmungen selbst kein Rechtsanwalt anwesend war).\u00a0 Die Verlegungen damals seien aus rein medizinischen Gr\u00fcnden erfolgt.<\/p>\n

Die ganze Vernehmung sei \u201evergleichsweise wie mit einem gesunden Menschen\u201c.<\/p>\n

Danach gab es die vorgeschriebene Pause bis halb 12.<\/p>\n

Die Verhandlung wurde danach fortgesetzt mit einem Antrag von Rechtsanwalt Hartmann der im Namen von Sonja einen Befangenheitsantrag gegen die Richterin stellte. Er begr\u00fcndete es vor allem damit, dass sie anscheinend (Bezug nehmend auf ihre Aussagen zu der Transparentaktion) es vorziehe eine kritische \u00d6ffentlichkeit auszuschliessen. Christian schloss sich dem Antrag an.<\/p>\n

Die Oberstaatsanw\u00e4ltin stellte dagegen einen Antrag zur Ablehnung des Antrages, da aus ihrer Sicht kein Grund f\u00fcr die Angeklagte bestehe einen Befangenheitsantrag zu stellen wenn man gleichzeitig einen Prozess voll mit Solikommitees usw\u2026 begleiten l\u00e4sst. Die Angeklagte m\u00fcsse damit rechnen, dass das Gericht auf solche Aktionen im Gerichtssaal eben entsprechend reagieren m\u00fcsse.<\/p>\n

Die Richterin unterbricht kopfsch\u00fcttelnd die Verhandlung und k\u00fcndigt eine Weiterf\u00fchrung am n\u00e4chsten Dienstag an.<\/p>\n

Nach dem Prozess verabschiedeten sich noch einzelne Prozessbesucher_innen bei Sonja und Christian was teils ruppig durch die Justizangestellen verhindert wurde.<\/p>\n

Wir sind nat\u00fcrlich gespannt ob wir am n\u00e4chsten Dienstag eine neue Richterin bzw. Richter begr\u00fc\u00dfen d\u00fcrfen und w\u00fcnschen Sonja und Christian weiterhin viel Kraft!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Von der Soliwebseite f\u00fcr Sonja Suder und Christian Gauger \u00fcbernehmen wir den Bericht vom 7. Prozesstag am 2. November. Die weiteren Prozesstermine sind auf der Soliseite einsehbar. Beim heutigen Prozesstag protestierten Besucher*innen gegen die Verlesung von Dokumenten ehemaliger Richter...<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[36,9,19],"tags":[337,87,704,335,338],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abc-berlin.net\/2008\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7937"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abc-berlin.net\/2008\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abc-berlin.net\/2008\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abc-berlin.net\/2008\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abc-berlin.net\/2008\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7937"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.abc-berlin.net\/2008\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7937\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7944,"href":"https:\/\/www.abc-berlin.net\/2008\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7937\/revisions\/7944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abc-berlin.net\/2008\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abc-berlin.net\/2008\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abc-berlin.net\/2008\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}